|
|
|
 行業(yè)資訊 |
|
2015年我國(guó)擔(dān)保行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析 |
|
發(fā)布人：張瑞寧 發(fā)布時(shí)間：2014-12-22 點(diǎn)擊數(shù)：2302次 【字體：大 中 小】 |
|
導(dǎo)讀：據(jù)擔(dān)保行業(yè)調(diào)查報(bào)告調(diào)查顯示，預(yù)測(cè)未來(lái)?yè)?dān)保公司仍然會(huì)存在，但是業(yè)務(wù)內(nèi)容會(huì)發(fā)生很大改變，不再會(huì)以目前大家所從事的以間接融資擔(dān)保為主了?，F(xiàn)在的民營(yíng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)有所準(zhǔn)備，這個(gè)改變?cè)谝欢ㄆ谙迌?nèi)會(huì)發(fā)生。
目前民資進(jìn)入金融的主要領(lǐng)域還是擔(dān)保和小額貸款，介入的資本特別多，可以說(shuō)是蜂擁而至。據(jù)擔(dān)保行業(yè)調(diào)查報(bào)告調(diào)查顯示，預(yù)測(cè)未來(lái)?yè)?dān)保公司仍然會(huì)存在，但是業(yè)務(wù)內(nèi)容會(huì)發(fā)生很大改變，不再會(huì)以目前大家所從事的以間接融資擔(dān)保為主了?，F(xiàn)在的民營(yíng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)有所準(zhǔn)備，這個(gè)改變?cè)谝欢ㄆ谙迌?nèi)會(huì)發(fā)生。擔(dān)保公司超萬(wàn)家很罕見(jiàn)。
就世界范圍來(lái)看，擔(dān)保作為一個(gè)有商業(yè)運(yùn)作價(jià)值和有盈利模式的行業(yè)，只有中國(guó)是絕無(wú)僅有的。據(jù)說(shuō)擔(dān)保公司超過(guò)了一萬(wàn)家，這個(gè)情況在世界各國(guó)都看不到。國(guó)外更多的情況是，擔(dān)保作為政府的一種金融工具，在美國(guó)和德國(guó)都很常見(jiàn)。在美國(guó)的小企業(yè)局SBA，他就具備擔(dān)保的功能，每年因?yàn)閾?dān)保所造成的損失可以列入聯(lián)邦預(yù)算，是純政策性的金融機(jī)構(gòu)。比如現(xiàn)在美國(guó)的失業(yè)情況嚴(yán)重，這個(gè)小企業(yè)局就會(huì)在金融機(jī)構(gòu)中進(jìn)行招標(biāo)，讓這些銀行給小微企業(yè)進(jìn)行投資或者貸款，由小企業(yè)局進(jìn)行擔(dān)保，這些投資項(xiàng)目在小企業(yè)局備案，如果項(xiàng)目最終虧損，小企業(yè)局將承擔(dān)75%的損失。德國(guó)在每個(gè)州都有擔(dān)保銀行，也是政策性的。在西方國(guó)家，幾乎沒(méi)有商業(yè)機(jī)構(gòu)介入，對(duì)間接融資進(jìn)行擔(dān)保的。因?yàn)槲鞣降慕鹑隗w系健全，社會(huì)信用體系建設(shè)良好。
主營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)多元化
未來(lái)的擔(dān)保公司將何去何從?首先應(yīng)該是主營(yíng)業(yè)務(wù)多元化?，F(xiàn)在的擔(dān)保公司實(shí)際上也在提供委托貸款，這可能是不務(wù)正業(yè)的一種做法。而應(yīng)該是以擔(dān)保業(yè)務(wù)為核心進(jìn)行深耕細(xì)作，來(lái)推進(jìn)多元化。也許間接融資擔(dān)保的未來(lái)不容樂(lè)觀，但直接融資擔(dān)保，非融資擔(dān)保，以及一些衍生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)上是有前景的。美國(guó)有一家公司叫MBIA，他是為地方政府發(fā)行債券提供融資擔(dān)保，是針對(duì)資本市場(chǎng)的直接融資擔(dān)保。而非融資擔(dān)保也大有前景，包括工程建設(shè)領(lǐng)域中的招標(biāo)、履約、保證金等，只要雙方的信任度沒(méi)有達(dá)到門檻要求，就是需要有一個(gè)擔(dān)保公司出面。
不過(guò)，多元化不應(yīng)該是四處撒網(wǎng)，比如有的擔(dān)保企業(yè)去做風(fēng)險(xiǎn)投資，可這個(gè)世界上已經(jīng)有足夠多的風(fēng)投公司，并不缺你一家，不需要我們來(lái)做。我們還是應(yīng)該在擔(dān)保行業(yè)中去深挖。
擔(dān)保業(yè)將迎來(lái)大整合
擔(dān)保是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)行業(yè)，資本金規(guī)模越大，企業(yè)越有價(jià)值。擔(dān)保公司只有實(shí)力夠強(qiáng)，銀行機(jī)構(gòu)對(duì)其認(rèn)可度才會(huì)高，談判中你的對(duì)價(jià)能力才能增強(qiáng)，銀行才能給你足夠優(yōu)惠的條件。
未來(lái)?yè)?dān)保業(yè)無(wú)疑會(huì)進(jìn)入整合的大潮流。民企中應(yīng)該涌現(xiàn)出一些牽頭的企業(yè)，把一些小的企業(yè)整合成為一個(gè)規(guī)模更大的企業(yè)，這是非常有價(jià)值的事情。另外大家可能注意到，銀行的市場(chǎng)化也是一個(gè)趨勢(shì)?，F(xiàn)在銀行的效率普遍不高，未來(lái)這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)肯定會(huì)加劇。擔(dān)保公司可以仔細(xì)去思考這個(gè)趨勢(shì)，以及如何在其中找到機(jī)會(huì)。
當(dāng)然，國(guó)企和民企也可以考慮如何整合起來(lái)，做大做強(qiáng)。這可能也是監(jiān)管部門可以考慮的一個(gè)趨勢(shì)。重慶要建立長(zhǎng)江上游的金融中心，可能無(wú)法在主流金融業(yè)務(wù)方面與北上廣匹敵，但在擔(dān)保行業(yè)有創(chuàng)新的空間。
到金融業(yè)淘金是誤區(qū)
據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的擔(dān)保報(bào)告顯示，其實(shí)中國(guó)的民資并不應(yīng)該太熱衷于致力進(jìn)入金融行業(yè)。可大家為什么又這么熱衷，可能這些民營(yíng)企業(yè)家在和銀行打交道的過(guò)程并不美妙，地位并不平等。那么干脆自己辦銀行。但是這是否是一個(gè)最好的主意呢?這些企業(yè)家大多數(shù)沒(méi)有看到到這個(gè)行業(yè)在不同階段有不同的特性，也沒(méi)有看到行業(yè)的未來(lái)趨勢(shì)。比如大家都可能學(xué)過(guò)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相結(jié)合，能夠形成寡頭。但是目前的監(jiān)管形勢(shì)下，這個(gè)愿望是否能夠?qū)崿F(xiàn)?從盈利性來(lái)看，金融行業(yè)是否是一個(gè)持續(xù)盈利的行業(yè)，從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，金融行業(yè)在破產(chǎn)率方面排在靠前的位置。而且這個(gè)行業(yè)是一個(gè)大量吸金的行業(yè)，如果實(shí)力不夠則可能被拖垮。
（來(lái)源：國(guó)培資訊）
|
| |
| |
|
|
